两千年来被误解的长城，其实是防守最薄弱外敌长驱直入的重要途径，那我们为什么还要建长城，长城的真正作用是干什么的，国外的长城和我们的有什么不同，下面我们具体的介绍一下。
长城（GreatWall）又称万里长城，是中国古代的军事防御工程，是一种很长的墙体防御建筑，或形式和墙体相近、防御性质和墙体一样的防御建筑。
长城修筑的历史可上溯到西周时期，发生在首都镐京（今陕西西安）的著名的典故“烽火戏诸侯”就源于此。春秋战国时期列国争霸，互相防守，长城修筑进入第一个高潮，但此时修筑的长度都比较短。秦灭六国统一天下后，秦始皇连接和修缮战国长城，始有万里长城之称。明朝是最后一个大修长城的朝代，今天人们所看到的长城多是此时修筑。
长城资源主要分布在河北、北京、天津、山西、陕西、甘肃、内蒙古、黑龙江、吉林、辽宁、山东、河南、青海、宁夏、新疆等15个省区市。期中陕西省是中国长城资源最为丰富的省份，境内长城长度达千米。根据文物和测绘部门的全国性长城资源调查结果，明长城总长度为.8千米，秦汉及早期长城超过1万千米，总长超过2.1万千米。
两千多年来中国各时期长城的修筑基本上都有记载，但各朝各代在修筑长城和记载长城时，所使用的名称多有不同，这些不同的名称，有的在同一历史时期互相通用，有的仅在某个历史时期或某个地域用过。
长城：
长城之称始于春秋战国时期，是长城最通用的称谓。《史记·楚世家》载：“齐宣王乘山岭之上，筑长城，东至海，西至济州，千余里，以备楚。”
方城：
称长城建筑为方城，只在春秋时楚国用过。《汉书·地理志》载：“叶，楚叶公邑，有长城，号方城。”
堑、长堑、城堑、墙堑：
这几种称谓基本上相互通用，从战国直到明代几乎全都使用过。《史记·秦本纪》在记载秦简公六年（前年）沿洛水修筑长城时，就只用了“堑洛”两字，《北史·契丹传》载：“契丹犯塞，文帝北讨至平州（今河北卢龙县）遂西趣长堑。”
塞、塞垣、塞围：
在史书中用到塞字的地方很多，一般情况有两种意义：一是用以表示关口要隘。这些被称之为塞的关隘，有的就在长城之上，有的则在离长城很远的地方。另一个意义是用以表示长城。如《史记·匈奴列传》载：“汉遂取河南地，筑朔方，复缮秦时蒙恬所为塞，因河为固。”《后汉书·乌桓传》载：“秦筑长城，汉起塞垣。”
长城塞、长城亭障、长城障塞：
这是把长城同塞并在一起合称长城的一种表示形式。这种称谓在史书中也很常见，如：司马迁《史记·蒙恬列传》中有：“行观蒙恬所为秦筑长城亭障。”《晋书·唐彬列传》载：“遂开拓旧境，却地千里，复秦长城塞”。杜佑《通典》古冀州条下载：“密云县东北至长城障塞一百十里。”
壕堑、界壕：
壕堑是长城建筑的一种形式，多指在不易筑墙的地方，挖有深广各若干丈的深沟，并将所挖取之土堆于沟的一侧，其防御作用同修筑墙体是一致的。界壕则是金代长城的专用词，除金之外，基本没有使用界壕一词来称长城的。
边墙、边垣：
将长城称之为边，主要是明朝。中国古代多将中原各地与东北、华北、西北、西南等地，少数民族之间的地域，称之为边地，明代则将在这一带地域修筑的长城，称之为边墙或边垣。如《明史·戚继光传》载：“蓟镇边垣，延袤两千里。”《明史·兵志》载：“请修宣、大边墙千余里。”
长城关口有：嘉峪关、山海关、居庸关、玉门关、井陉关、娘子关、雁门关、偏头关、平型关、古北口、喜峰口、榆林塞、黄崖关、瓦桥关、虎山长城、鸦鹘关、牛庄城、分水关、宁远城、阳关、平定堡城、清阳关、新安关、镇远关、锦州城、马水口、倒马关、九门口、老龙头、董家口、刘家口、马兰关、新开口、插箭岭关、金山岭、独石口、张家口、马市口、羊房堡关、水口关、紫荆关、宣化城、三屯营、三道关、大毛山关、义院口、界岭口、重峪口、徐流口、冷口关、白洋峪关、青山关、铁门关、潘家口、龙井关、洪山口、上关、常峪口、狼窝沟口、新河口、白石口关、浮图峪关、乌龙沟关、飞狐口、寡妇楼、司马台、慕田峪关、沿河城、将军关、白马关、鹿皮关、河防口、莲花池关、黄花城关、撞道口关、九孔楼、四海冶口、居延塞故城、鸡鹿塞、高阙塞、大同城、杀虎口、威鲁堡口、金锁关、黄泽关、黄榆关、北楼口、宁武关、利民堡口、得胜口、镇宏堡口、平远堡、新平堡口、保平堡口、桦门堡、瓦窑口堡、镇宁堡口、镇口堡、守口堡口、镇边堡、镇川堡、宏赐堡口、镇羌堡口、拒墙堡口、拒门堡口、助马堡口、破鲁堡口、保安堡口、宁鲁堡口、破虎堡口、残虎堡口、马堡口、云石堡口、少家堡口、大河堡口、败虎堡口、迎恩堡口、阻虎堡口、将军会堡、丫角山、老营堡、红门口、老牛湾堡、阳方口、白草关口、广武城、北楼口、狼牙口、龙泉关、固关、鹤度岭口、马岭关、支锅岭口、峻极关、吴旗秦长城等。
在很多人的印象里，长城是农耕民族保护自己不受牧民侵扰的唯一屏障，之所以建长城，是因为农耕民族相比于牧民，有着武力上的绝对劣势，一旦牧民越过了长城，战斗就会变成一边倒的屠杀。因此为了生存，农耕民族不得不筑起长城保护自己。
但是，实际上，只要仔细研读一下关于长城的历史，就会发现这种说法实属无稽之谈。长城真正的作用不是用来阻挡游牧民族，而是为了更快的预警敌人的到来，以让长城内的百姓做好准备，降低损失，为主力部队的到来赢得时间。
长城阻挡不住入侵者
长城究竟能不能阻挡游牧民族？先让我们看看长城的长度，就今日遗留的明长城来看，长城的总长达到了.8千米。这么长的地方如果要处处把守，需要的士兵数量十分庞大。显然，就算是再庞大的军队，一旦分摊到如此长的防线，每一处的防守也必然会十分薄弱。
游牧民族只要集中兵力攻取任意一点，都可以轻松突破。就以大修长城的明朝为例，虽然明长城的质量与长度都为历代长城之最，但是蒙古人依然可以随意越过长城，南下进犯中原。无论是也先、伯颜帖木儿，还是嘉靖年间的俺答，都从未因长城而停止进军的脚步。
▲雄伟的明长城并不能阻挡北方的入侵者
再比如后来明朝末年明朝（虽然建州女真属于渔猎民族，但皇太极的军队已经以骑兵为主）与后金的战争。因为关宁防线固若鸡汤，皇太极每次都不得不从蒙古绕道，从长城南下入军，而长城的守军则往往做不出像样的抵抗。皇太极由此可以长驱直入、直捣京师，杀袁崇焕一个措手不及。
为什么关宁防线能轻易挡住后金，而拥有百万驻军的长城却不行，原因就在于防线的长度。
关宁防线虽然人少，但是防线很短，因此10万人马可以聚集在关键的几处，确保防线的每一处都有充分的人手武备进行防卫，而长城因为防线过长，以至于处处薄弱，一攻就破，毕竟就算是再高再厚的墙，没有足够的人驻守，也是白搭。
▲长城
建长城不是打不过，而是为了预警
看到这里，有人也许会反驳，虽然长城在很多时候无法阻挡北方的游牧民族，但是在野战，农耕民族更加不是游牧民族的对手，因此，建起长城也是无奈之举。
但是，事实真的是这样吗？最开始修建长城的是秦朝，那么秦朝对北方游牧民族的战绩是怎样的？
这个时候蒙恬刚刚率领部队击败了匈奴人，正如过秦论所讲的“胡人不敢南下以牧马，士不敢弯弓以抱怨”。可见秦军的实力根本就不惧怕匈奴，相反还把匈奴打的落花流水，秦国造长城显然不是因为惧怕匈奴才建的墙。
再比如后来的汉唐，都在相当长的时间内压制了北方的游牧民族，但是他们却依然不断的修缮长城，可见修不修长城跟能不能在野战中击败游牧民族一点关系都没有。
那么长城的作用究竟是什么？
很简单，我们看一看今日川普建墙的理由立即就明白了，川普为什么建墙，就像他自己说的，是为了防止墨西哥人的偷渡，减轻南部巡逻队的压力，能让非法移民及时得到遣返。
看明白了吧，是为了更快的遣返移民，因为南部巡逻队人手有限，不可能面面兼顾，很多人就是钻了这样的空子，私自偷渡到了美国，而建了墙则可以及时预警，一旦难民上了墙，警报就会响起，这样巡逻队就能迅速定位，将其遣返。这也是为什么当白左教授登上墙说阻挡不了难民时，川普说他不懂的原因。如果建墙是因为打不过，那难道美国还打不过墨西哥吗？
▲燃起烽火预警才是长城的核心作用
秦朝建墙的目的大致也是如此，要知道游牧民族的骑兵往往机动力较强，流窜的速度非常快，再加上那时候通信不便，往往人家抢完了准备打道回府，军队这边才刚知道消息，往往在主力大军赶来之前，牧民们就已经逃之夭夭。
而长城的建立就是为了防止这种情况，如果去过长城的朋友就会发现，长城每隔一段距离就会有一个烽火台，这个就是用来预警的工具。
长城虽然挡不住敌人，但可以及时预警，让关内的军队尽早得知消息，尽快来驰援。明朝的例子也是如此，长城虽然挡不住皇太极，但却可以尽快做出预警，通知关内的军队来源，皇太极几次虽然抢劫成功，但却未能攻下京城就因为此，因为关内来援的大批军队不允许他这样干。
长城的作用，是为了尽量降低游牧民族南下带来的损失，而绝不是因为打不过，这就像以前的大户往往修墙来防治小偷，并不是大户豢养的家丁打不过小偷，实在是防不胜防，不怕一万，只怕万一。
▲长城
外国的长城也是为了预警
在西方，像中国这样建长城的还有罗马帝国，与中国一样，罗马帝国疆域广阔，也面对着大批的蛮族，因此罗马也建了长城来防御他们，其中最著名的就是哈德良长城。
罗马人建起这道长城以防御北边的皮克特人，但是与中国长城一样，皮克特人也经常找到城墙的空子，轻松到了内地，但是由于长城的预警，罗马军团总能及时赶到，将其歼灭，哈德良长城起到的就是向主力军团预警的作用。
再比如后面3-5世纪罗马为了阻挡蛮族入侵而设的莱茵河、多瑙河防线，更是根据这一原理而建，只不过长城变成了依照两条河而建的防御工事。
罗马人将数量庞大但战斗力弱的边防军安排在两河防线，他们的任务不是歼灭敌人，而是尽快发出预警，通知内地的野战军团，除此之外，边防军会尽力袭击蛮族的后勤队伍，并解决一些落单的敌军，来为大部队的赶到赢得时间，这种在边境上不抵抗，而将敌人拖住以为大部队赢得时间的战术叫做纵深防御。
因为面对大批，不间断的蛮族入侵，在边境阻挡他们显然是不可能的，因此将其限制在一定区域，为主力赢得时间将其聚歼显然是个好办法。中国长城的原理，大抵也是如此。
▲哈德良长城遗址
▲组建一支善于野战的职业军队才是正道
长城，既不能阻挡敌人，更不能真正的保护墙后的居民，长城的作用，更多是充当警报器的作用，使得墙内的居民和军队能尽早察觉到敌人的入侵，因而及时的做出反应，将损失降到最低。
长城，远不是像电影《长城》所描述的那样，是保护墙内居民的唯一屏障，真正打败游牧民族的，不是又高又厚的城墙，而是那一个个可以在野战中与之一决雌雄的血性男儿。
无论是汉朝还是唐朝，都是依靠着一支英勇善战的军队，在草原上拒敌于千里之外，在野战中用绝对的实力消灭敌人。
反观后来的宋朝与明朝，将所有的资源用于修建城墙，而不是组建一支精锐的职业军队，因此，就只能在野战中被动挨打，将战争的主动权拱手相让。
无论是范仲淹对西夏的筑城战术，还是袁崇焕的“凭坚城、用大炮”，总的来说，都是一种因为军队实力不足而不得不采取的消极战略，而这种消极的战略，往往会拖垮王朝的经济，将王朝一点点的拉入深渊。
躲在城墙后面，将警报器当成护身符，终究不是什么好办法。
莫名想到秦始皇的话:朕统六国，天下归一，筑长城以镇九州龙脉，卫我大秦、护我社稷。朕以始皇之名在此立誓！朕在，当守土开疆，扫平四夷，定我大秦万世之基！朕亡，亦将身化龙魂，佑我华夏永世不衰！此誓，日月为证，天地共鉴，仙魔鬼神共听之！
正在消失的古长城
山西，有不同时代的长城，是长城分布较多的省份之一。总长度达多公里。在拍摄中我发现，大量戈壁荒滩的古长城。无人管理，长期处于自生自灭状态。许多煤矿企业，为了煤车进出方便。将长城拦腰斩断。图为朔州市新广武村明长城残缺的城楼。这段长城是目前我国万里长城上最长的一段未经任何修复的“原汁原味”的明代长城，是雁门关的前沿防御重点地区。国家文物局公布的数据显示，即使距今年代最近的明长城，也只有8%的墙体保存完好，超过七成保存状况较差。
一些居住在长城脚下的人们。为了盖房子，盖羊圈、猪圈、厕所，拔掉了长城砖，挖走了长城土。长城是没有了，但长城砖家家都有。虽然，《长城保护条例》已实施了9年，却仍未能明显改变长城被破坏和损毁的事实。图为山西阳高县长城乡，几位村民在无人看管的野长城上挖取的夯土。除去地震、风雨侵蚀等自然因素，人为破坏仍是野长城生存的一大威胁。
山西大同市得胜堡村民李七十家中有两间小屋，所砌砖石就是长城砖。60岁的农民李七十告诉我，他家院墙、羊圈，都是用从长城上扒下的砖建的，类似的情况在得胜堡村极为普遍。“那个时候盖房子没有砖头，家家都困难，只能掏长城砖了。”图为山西朔州，明长城下的旧广武村。
“上世纪70年代，全国上下都在搞’农业学大寨’运动，长城沿线的居民都凿长城砖，用于建房和搞生产。”阁淑芳说。阁淑芳是大同市**代表，也是得胜堡村人，10几年来，她一直在为保护长城对村民做宣传工作。图为村民用长城砖盖的储藏室。听村里的老人们说，用长城砖盖房子是从**开始的，村里的10几座古庙也都拆了，值钱文物也被人偷偷卖了。现在，每家都有长城砖。
“现在，村民的保护意识强了，知道保护长城可以带来实惠。”阁淑芳说，得胜堡村现在天天有人来旅游，有的村民还在村口卖特产。图为古长城遗址。
山西省朔州市新广武村的专职长城保护员尹成武守望长城30余年，10月3日，我在新广武见到了尹成武。尹成武自年以来，一直在本县文物管理所从事文物管理员、文物保护员等工作。图为长城巡护员阁淑芳（中）在给村民协商事情。
尹成武告诉记者，年县里成立文管所后，每个月都会在文物比较集中的新、旧广武城放两场电影。电影开始前，趁村民们都在，文管所会借机讲解文物保护方面的知识，同时表彰那些对文物保护有贡献的人。
在尹成武的记忆里，“当时的文管所，不但给那些在文物保护方面有功的人发证书，而且还会发一些背心、茶缸等纪念品，隆重极了。”经过一系列的宣传，到上世纪90年代，老百姓就基本有了文物保护的意识。但随着旅游业的发展和新、旧广武城知名度的提高，很多与长城有关的影视作品都在这里拍摄，这无形中加大了文物保护的难度。图为山西左云县八台子村，60岁的村民王芳花在地里劳作，她的身后就的块要倒塌的一条古长城。其实，长城沿线的很多县区，经济相对贫困，很多是国家级贫困县，地方政府确实无力出资维修和保护长城。
“但自然环境对长城的破坏是不可抗拒的，目前，政府投资力度还不大，再不加大力度，这一点古长城也就要消失了”尹成武说。图为长城脚下的村民在收割莜麦。如今，这条宏伟的古长城已经变成了“田埂”，残缺的烽火台下，一垄一垄绿油油的莜麦涨势喜人。一位附近的农民说：“这段古长城是文物，但就没人管”。
古长城脚下的村民在晒小米。左云县多为旱地，农民农业生产主要是玉米、小米、高粱、胡麻、马铃薯、豆类等特产。
山西阳高县长城乡境内，山坡上零星散落的各式各样烽火台，却再也看不到城墙。当地的一些村民为了盖房子，还在残垣断壁的古长城上取土和泥，“断”开长城造田、修路，有些施工单位为建设方便也向农民收购黄土。图为古长城脚下的教堂遗址。
山西左云县八台子村古长城和教堂遗址。八台子村的长城不远处，有一座哥特式教堂，教堂原名圣母堂，初创于年，是一德国神父所建，现在连地面的砖石也被拆没了，只剩下塔楼。今年，当地政府在教堂遗址建了10处小型烽火台，吸引游客来参观。
村民杨汉军在长城脚下放羊。杨汉军说，前些年，一头羊能卖多块钱，现在只卖-元。