作为历史文化遗产，长城不仅具有极高的历史价值、科学价值和艺术价值，同时以其修筑时间久、长度大、分布广的特点表证了各个时代的生产力发展水平，不同环境和地形地貌、不同构筑技法的土建筑特色。我国古丝绸之路上保存有大量长城及烽燧遗址，修建历史悠久、行经地域辽阔作为历史的标尺，为历史、考古、人文地理、历史地理、环境变迁、历史地震、*事等学科的研究提供了极好的参考。西北地区独特的干旱气候和地处戈壁荒漠的环境，干燥的夯土有较好的力学强度，才使得少数长城土遗址得以保存。但受所在地区工程地质条件、水文地质条件及环境诸因素的影响，风化剥蚀及坍塌等破坏严重危及遗址的保存，甚至彻底毁灭遗址。
嘉峪关位于甘肃省戈壁滩上嘉峪关镇西南隅，坐落祁连山脉文殊山与合黎山脉黑山间的峡谷地带嘉峪塬上，是万里长城西端的终点。嘉峪关建于明洪武五年（年），但是早在汉隋两代已建有墩台。关城居于祁连、嘉峪两山之间，险峻天成，建造坚固雄伟，气势磅礴，因此成为万里长城防线上一个重要的*事要塞，扼中西交通的锁钥，又是当时国防*事的要隘，直接关系着国家的兴旺和安危，历来统治者都派兵镇守，自古以来称为天下雄关，是扼守河西走廊的第一要隘，也是古代丝路必经之地。据《重修肃州新志·边墙》记载》：“西长城，即嘉峪关南北延长西向长城也。古时遗迹倾圮。嘉靖十八年（年），大学士翟銮行边与兵备道李涵建筑，南自讨赖河，北尽石关儿，共长三十里。”嘉峪关市区西南6公里处，位*峪关最狭窄的山谷中部，城关两侧的城墙横穿沙漠戈壁，北连黑山悬壁长城，南接天下第一墩，是明代万里长城最西端的关口，以巍峨壮观著称于世，被誉为“天下雄关”，自古为河西第一隘口。关城始建于明洪武五年，因地势险要、建筑雄伟而有天下第一雄关连陲锁钥之称。它由内城、外城、城壕3道防线组成重叠并守之势，形成5里一燧、10里一墩、30里一堡、里一城的*事防御体系。关城以内城为主，周长万米，面积2.5万平方米，城高10.7米，以*土夯筑而成，西侧以砖包墙，雄伟坚固。内城有东西两门，东为光化门，意为紫气东升，光华普照；西为柔远门，意为以怀柔而致远，安定西陲。在两门外各有一瓮城围护，嘉峪关内城墙上还建有箭楼、敌楼、角楼、阁楼、闸门楼共14座。嘉峪关关城是长城众多关城中保存最为完整的一座。长城的修复
长城作为我国第一批列入世界遗产名录的文化遗产，由于体量大、建筑材质不均匀、跨省跨区域管理，保护和管理长期处于“真空状态”。在取材性破坏、旅游性破坏、建设性破坏、自然性破坏四大破坏“主力”的作用下，万里长城严重缩水，容貌剧烈毁损。其中，风雨雷电不可抗逆的“剥削”、荒漠化的大肆进攻等自然威胁是不可抗拒的。嘉峪关长城多筑于戈壁滩和山坡之上，附近没有*土，远处取土、运土在当时相当困难，只能就地取材。有些地段的*土是从远处运来的。从现存的遗迹来看，当时的修筑方法主要有：*土版筑；*土夹砂石头；*土夹杂较大的片石，局部加筋。嘉峪关夯土长城一期工程的嘉峪关关城、明墙长城、暗壁长城主要为*土版筑；*土夹砂石头等主要措施。两翼长城又称明墙暗壁，即肃州西长城，北抵黑山，南悬大河，全长千米，同关城构成坚固完整的防御体系，在历代兵战中，发挥过重要作用，向为世人称颂。两翼长城始筑于明嘉靖十八年（年），十九年完工，由肃州兵备道副使李端澄监筑。两翼长城实际总长度为米，高6米，宇墙0.5米，垛墙1.2米，上宽1.5米，底宽5米。每二里筑一墩台，12米见方。墙身为*土夯筑、*土夹沙夯筑、片石夹土夯筑不等。现存遗址比较连贯，残高2.6至4米不等，断缺米，风蚀严重，墙基风蚀高0.5至1米，深0.5至0.7米。虽已失去原来意义上的*事作用，但恢复原貌，气壮山河，可激发人民群众继往开来、振兴中华之情。原计划用10年时间，分3个阶段将30里长城全部恢复。后经国家文物局、旅游局与省、市共同商议，认为恢复15里即可，5年为期。根据这个精神，参照关城墙体加固方法，用了近两年时间于年基本完成了预定任务：按原样夯筑了残缺墙体，风蚀部分悉数用*土夯补；垛墙、宇墙、城台全部按现存样式修复；所有山洪过水处均建了涵洞；公路、铁路过口做了特殊处理；对部分被*沙掩埋的城墙进行了清理，计1.2千米。风沙堆积物清理试验
从记载资料中我们发现，嘉峪关长城自建成以来，已有多年的历史，虽然历尽沧桑，但主体建筑基本完好。自明清以来多次维修，但旅游区内的一墩段长城并没有被列入年的重点维修工程中，目前该墙体西侧*沙覆盖较深，仅露出残存墙体1.2米，恐年久之后，墙体被风沙整体掩盖。所以针对现场实际情况，我们提出了置换基地沙土加固措施，并对一段有代表性的墙体进行了试验。实验地点：嘉峪关西长城一墩段，西侧墙体（50米）。实验目的：了解风沙堆积物对墙体稳定性的影响，外界环境对新出土墙体的影响。为后期的施工奠定试验基础，提供事实据。实验内容：先将试验段墙体分段，分为试验段一和试验段二，并分别作打围处理，做好标示；对试验段一、二分别作覆土清理处理，以便更清楚的了解墙体覆沙埋置情况；对试验段施工处理：采用人工开挖的方式将墙基基础面上的覆土全部清理出来，在距墙体约20厘米处使用考古锹、毛刷等小工具慢慢清扫，一层一层剥离覆土，直至本体表面，并将墙体表面和基础面的覆沙清扫干净。分别对新出土的墙体和原裸露的墙体取一定量的墙体土块进行检测；以及对已经出土的墙体土块间隔15天/30天进行再次检测，验证环境是否对墙体有所影响。整合试验段一和试验段二的检测结果，对比分析检测报告。根据试验结果，确定试验段后续施工措施。检测结果：通过对开挖出来的新墙体的观察对比，结合检测报告，发现裸露15天之后的墙体与原墙体无明显差异，不存在风蚀、酥碱严重的情况，表面坚硬，基础牢实。结论：根据现场开挖的实际情况，结合检测报告，开挖出来的墙体表面坚实，结构坚固，墙体的稳定性较强。得出风沙堆积物的清理对墙体的稳定性影响不大，从检测报告中得出短时间内外界环境温度等条件也对墙体的影响不大，我们将继续对墙体进行观察与不定期检测。后期处理措施：采用人工开挖的方式将清理出来的墙基基础面上的覆土全部清理出来，在距墙体约20厘米处使用考古锹、毛刷等小工具慢慢清扫，一层一层剥离覆土，直至本体表面，并将墙体表面和基础面的覆沙清扫干净。将低于地面深度部分采用夯筑砌补方式，从开挖出来的墙体基础面起进行逐层夯实，夯至原地面。必要时铺设厚5厘米至15厘米制备好的当地土+白灰，采用尖底夯锤夯筑，夯锤不宜过大，待夯实厚度达到一定强度后，采用平底夯锤逐步找实，确保遗址本体根部的坚实，为下一步保护措施提供基础。风沙清理的利与弊
风沙掩埋的不止是夯土长城的基础，更是中国的雄风。风沙掩埋过的墙体露出部分不超过3米，更有甚者，已经看不出来墙体的存在，只剩下一个覆盖了杂草的土堆。长城的博大和壮观消失殆尽。由于风沙堆积物的存在，在长城上形成了一定的坡度，附近的居民和游客可凭借这个斜坡可以直接上到长城顶端，对长城的破坏性相当的大，同时，风沙堆积物上面土质疏松，非常适合杂草的生长，杂草的生长对长城有以下几个方面的影响：“哪儿有草，哪儿就有牛羊”，长城上的杂草肯定会吸引附近居民的眼睛—牧畜。牛羊的践踏对长城会形成非常严重的损坏。杂草的丛生对长城自身的本体也有一定的影响。虽然经过日积月累，风沙堆积物和墙体已经形成了自然汇水排水系统。但风沙堆积物渗透性强，雨水不易排出，对墙体造成侵蚀。若直接在堆积物上进行夯土排水施工措施，则会出现基础面不牢实的情况。对于风沙堆积物的清理，对长城本体有一定的弊端：清理过程中，若不注意对本体进行防护，则容易造成对长城本体的伤害。风沙是经过多年的累积，对长城的稳定性有直接的关系，如果将风沙进行清理，可能会造成长城本体的不稳定。同时清理之后对墙体的抗风蚀、雨蚀能力有无影响，这是一个长期的监测过程。综上所述，对长城的风沙堆积物是否进行清理，利弊各有取舍，结合长城的历史背景和人文价值，根据长城现场的实际情况，风沙清理以及清理之后采取的保护措施将是一项长期而繁重的工作。扫描